Если кто чертит вентсистемы в 3D, подскажите чем.

Никаких расчетов не надо.

Викс Кад, русская разработка!
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=viks+cad
http://www.viks-cad.ru/
На сайте есть видео ролики, также высылают бесплатное демо, но тоже с видео роликами.
Знаю людей, кто пользуется и хвалит. Всего более 200 пользователей.
Похожие темы:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...amp;hl=viks-cad
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...amp;hl=viks-cad
http://www.viks-cad.ru/price.htm
Удачи!

Если без расчётов, то наиболее широкие возможности у ABS и его развития - AutoCAD MEP.
Но потребуются не менее широкий ресурсы по всем направлениям, вкл. терпение.

Под АрхиКад есть такое:
Duсtwоrks for Аrсhiсаd


приемы взлома програм на нашем форуме не обсуждаются! поэтому цитирую (для сообщества) только название программы.

Вторую неделю работаю - мне нравится!!!
Allklima
хотя АВС конечно симпатишнее но разбираться с ним ....

AAANTOXA, стены сделаны очень оригинально, полые. Экструзия из полилинии?
ABS позволяет лепить игрушечный дом из готовых плит, перекрытий и различных колонн, дверей, проёмов... Всё - в виде динамических блоков. А большего ОВ-нику и не надо: на скорую руку собрал стены, кровлю и вперёд, рисовать разводку...

Возможно, это эффект визуализации, но мне показалось, что переходы имеют достаточно большой угол раскрытия... Надо бы плавнее, хотя бы, при переходе от малого к большему размеру по потоку...

И что-то я не вижу тройников... Любопытно, как Вы их конфигурируете. Я, в первую очередь, из-за ограниченного предложения типов тройников и врезок отказался от Allklima, вскоре после первых шагов.
-------------
На рис.: вид на склад изнутри. Часть стен, фермы и колонны выключены.

Да в общем то нормально там все с тройниками и врезками. Малость хитрить иногда приходится, но задуманное можно вопротить в жизнь почти всегда. А ведь в ней еще есть масса других жутко приятных и полезных функций, так что вполне возможно что вернуться к изучению снова имело бы смысл. Лично я для себя наметил 3 продукта изучение и работа в которых пусть не в полном совершенстве, но по крайней мере без ругани и с прогнозируемым мною результатом меня бы удовлетворила полностью - Клима, Магик и АБС\МЕП. Для внутрянки каждый из продуктов предлагает что-то свое интересное и ни в одном из них не собрано всех прелестей и плюсов остальных двух, и это огорчает, а вот когда владеешь всеми вместе, то для каждой конкретной задачи уже мог бы выбирать наиболее подходящее под определенную ситуацию. Есть еще конечно Виссманн Витоплан, 3Д Энерготехника и Плант 4Д, но это уже для другой отрасли (промышленное проектирование и котельные), в которую не факт что в ближайшее время меня занесет, так что этих зверей оставим на потом.

Возможно.
У ABS/MEP глюков и недостатков хватает.


Можно конечно высказаться в том плане, что, мол, нахр...а мне такая программа, где я должен каким-то образом исхитриться, чтобы нарисовать желаемую фасонную деталь.
И это будет достаточно весомый аргумент.
Но всё же - это мелочи. Не это главное.
Можно с какими-то недостатками мириться, найти какие-то пути их решения, или просто закрыть на некоторые из них глаза...
Всё это технические моменты...
Взгляните глубже, более обобщённо, в ту концепцию, которая заложена в программу.
Любая программа - плод её создателей. Она несёт в себе те идеи, те цели, которые владели умами разработчиков.
После знакомства с программами MagiCAD & Allklima for AutoCAD, я не захотел дальше работать с ними. Мне не понравились те идеи, которые заложены в них. Нет в них полёта мысли, стремления к прекрасному, художественного начала...
Образно говоря, это ремесленные поделки. Да, они добротно сделанные и вполне пригодны к применению.
Но душа стремится к большему...
В любом деле есть своя поэзия. И даже труд дворника не лишён романтики.
В конфигурации инженерных систем есть своя красота. Прежде всего, это касается вентсистем.
Я с полной уверенностью могу сейчас говорить, что именно стремление достигнуть аэродинамического и технико-экономического совершенства составляет основу концепции создания и развития программы Autodesk Building Systems / AutoCAD MEP.
Мне это импонирует более, чем...

в очередной раз приходим к выводу что "на вкус и цвет фломастеры разные".

ex_promtНе знаю, чем вам Магикад полет творчества ограничивает? Стандартизация хороша тем, что сразу видно, соберут ли монтажники или нет? А то можно такого нафантазировать - потом на стройке заплюют
Конфигурацию вентсистем программа и не делает, сам придумываешь как воздуховоды пойдут, как решетки расставить, а то, что вы говорите - Нет в них полёта мысли, стремления к прекрасному, художественного начала... так ну вы и не могли оценить ту прелесть, что дает использование этих програм.